Lite intressant är det...

Har en tid intresserat studerat bilder/film på olika "elithästar" i dressyr på Grand Prix nivå - utan sadel....

Anmärkningsvärt ofta kan man se hästar som är VÄLDIGT muskelfattiga i ryggen där ryggraden sticker upp.... Även halsens muskulatur lämnar ofta mycket övrigt att önska. I sig är ovanstående inget anmärkningsvärt inom hästvärlden - många hobbyhästar har liknande brist på muskulatur, beroende på fodring/ridning. Vad som ÄR anmärkningsvärt är att detta är hästar på vad som räknas som absoluta "toppnivå" som dessutom ofta rids "runda o djupa" och där teorin bakom är att hästen skall "få upp ryggen" och med andra ord muskla sig på ett riktigt sätt och bli stark.

Kan inte låta bli att reflektera över att hästarnas brist på muskling tyder på att det är ett visst glapp i resonemanget, eller vad säger ni?

Man kan dessutom ofta se en dip i ländryggen på dessa hästar vid ridning - det är som en kälkbacke upp mot korset bakom sadeln... Även detta tyder på en ridning som inte är optimal ur hästens synvinkel, utan tecken på att hästen inte använder sin rygg o länd på ett riktigt sätt - hur rund och djup den än går...

Det ÄR viktigt att hästen kan gå i olika form, inte minst lång och låg - men det är av största betydelse PÅ VILKET SÄTT den är lång och låg! För att man skall få avsedd verkan på hästens muskulatur måste hästen LÄNGA sin hals med nosen fram, sk "neck extension". Även i andra "former" är det av ytterst vikt HUR hästen går i den specifika formen - inte ATT den gör det...