Vem betalar???

Hörde igår ett program på radio om att inte alla har råd att idrotta och vad man skulle göra åt det...

Det är naturligtvis så - alla har inte råd att göra allt de vill! En del har det dessutom verkligen tufft ekonomiskt... MEN det verkar som det är typiskt svenskt att förvänta sig, ja i vissa fall i princip KRÄVA att någon annan betalar!

Vi har i Sverige många otroligt förmånliga sociala skyddsnät jämfört med många andra länder. I princip gratis sjukvård, skola, subventionerade mediciner, kommunalt finansierade sportanläggningar där utövarna oftast bara betalar en bråkdel av kostnaden för att nyttja dem. Listan kan göras lång...

VEM förväntar man sig ska betala och varför???

När det gäller hästsporten så betalar utövaren ytterst sällan den egentliga kostnaden. Vare sig man är
medveten om det eller ej. Kostnaden subventioneras oftast antingen av en kommunalt/statligt subventionerad verksamhet med anläggningar som oftast kostat MÅNGA miljoner eller av en privat hästföretagare som ytterst sällan tar ut full kostnadstäckning för anläggningskostnader och arbetskostnad. Det sistnämnda beror oftast på att hästföretagaren inte i första hand startat företaget för att hen ska tjäna pengar utan för att hen brinner för hästar.

De flesta hästföretag skulle överhuvudtaget aldrig startas om man tittade på det ur strikt företagsekonomisk synpunkt.

Många hästägare klagar på att uppstallningar, kurser osv är så "dyrt"... Då ska man ändå vara medveten om att t.ex uppstallningar inte ens har följt med kronans förändrade värde sedan 1990. Hade de gjort det skulle en uppstallning (här i Norrbotten - för det är priserna här 1990 som jag räknat på) idag kosta minst ca 4.500-5.500 per månad. Här uppe i Norrbotten finns det ingen som betalar det - i princip endast i Stockholmsområdet (och andra storstadsområden) finns det liknande prisbild. Och då skall man också vara medveten om att detta endast är en direkt uppräkning av priset med kronans förändring - man betalade inte på 90-talet heller full kostnadstäckning för anläggningskostnader och arbetskostnader.

En hel del säger säkert nu "men vi jobbar ju med stalljourer osv - det är därför stallhyran är som den är".... Undrar då hur många klubbar/stallägare som verkligen RÄKNAT på vad detta jobb motsvarar i pengar? Och eftersom oftast inte faktisk arbetskostnad för personal, anläggningskostnader osv är fullt inräknad i priset från början - blir resultatet kanske ändå skevt. Skall man verkligen få veta vad ett pris skulle vara borde man räkna på ALLT - i bägge riktningar. Tror de flesta istället gör så att man kollar vad priser i närområdet ligger på, sätter upp fingret i vädret och sen höftar man till...

Skulle man idag räkna på vad den faktiska kostnader är skulle nog många hästägare rent krasst inte ha råd att ha häst. Det bör man vara medveten/tacksam för och inte ta för givet att man kan använda en många gånger tip-top anläggning för en spottstyver... Man måste skilja på "för dyrt" och "mycket pengar". Det kan vara "för mycket pengar" för den enskilde utan att det är "dyrt".

Samma gäller kurser (även dessa subventioneras oftast av statliga/kommunala medel) genom att klubbar/arrangörer inte tar ut full kostnadstäckning.

Slutklämmen med det här inlägget är jag tycker inte man kan varken kräva eller förutsätta att "någon annan" ska betala för något som faktiskt är en fritidssysselsättning/hobby! Alla måste vi göra prioriteringar i livet. Många gånger hör man människor säga "jag har inte råd" och många gånger stämmer det - men lika många gånger handlar det istället om "jag prioriterar inte". För ofta lägger dessa människor som säger "jag har inte råd", "det är för dyrt" en hel del pengar på semesterresor, cigaretter/sprit, kläder, nöjen, husvagn/stuga/båt osv och då handlar det inte egentligen om pengar utan prioriteringar...

Alla gör vi våra val i livet men vi kan inte ta för givet att någon annan ska betala för våra val...