Egentligen är uttrycket "fars" fel utryck för vad som (inte) händer i hästvärlden. Dimridåer är kanske mer korrekt...
FEI (och även vårt egna SvRF) sitter även i fortsättningen på sina händer för att (antar jag) slippa på allvar ta tag i de saker som riskerar hästvälfärden inom tävlingsvärlden och i förlängningen SLO inom HELA hästvärlden. Man gör SMÅ utspel/ageranden för att ge intrycket att man arbetar med hästvälfärden och är "the horses Guardians" som är FEIs uttryck. Men så länge man inte mera i verklig HANDLING tar tag i de allvarliga problem som finns inom sporten så är dessutom uttalanden enbart dimridåer och "snömos" och hittills finns det inga tecken som tyder på att det kommer att ske större förändringar till det bättre inom snar framtid. FEI gav Andrew McLean tidigt i våras ett uppdrag (lite oklart exakt vad) att arbeta för hästvälfärd för FEI räkning. Än så länge har vi inte sett något resultat av den utnämningen...
Bestraffningarna för det som bryter mot hästvälfärden är svaga. För att ta Dujardin som exempel så motsvarar hennes avstängning på 1 år den lägre delen av "mid-range abuse" (24 spöslag med långpisk under loppet av 1 minut, vi vet inte hur resten av "lektionen" såg ut, för det har inte offentliggjorts), snäppet över den lägsta nivån. Man kan undra vad som skulle krävas för att dömas till längre avstängning inom ramen för "mid-range abuse"?? Hennes avstängning är nu (september 2025) avslutad.
Som jämförelse fick Helgstrand 2 års avstängning (efter danska dokumentären om vad som skedde/sker på hans anläggning) och är nu tillbaka och tävlar, hoppryttaren Andrew Kocher fick 10 år (för användning av elektriska sporrar), en distansryttare fick 20 år (för att ha tävlat häst som var både dopad och nervblockerad - hästen avled på tävling). OS-ryttaren Ceasar Parra fick 15 års avstängning för upprepade övergrepp mot hästar, som filmats (en avstängning som nu överklagats och Parra har 54 personer som ställt sig bakom/intygat hans överklagande!!?). Dessa är bara några exempel. Det finns många exempel på långvariga systematiska övergrepp (som ridning i rollkur/ldr, blå tungor etc) som inte resulterat i avstängningar överhuvudtaget... Trots att företeelserna pågått under lång tid, med upprepade skandaler i pressen som följd. Det verkar nästan som det skall krävas en mängd spöslag, elektriska sporrar eller liknande (för ALLA uppenbara övergrepp) för att det skall resultera i någon som helst påföljd. De mera subtila övergreppen, under lång tid, verkar ännu svårare att agera mot. Det finns verkligen en allmänt utbredd normalisering av olika typer av våld mot hästarna inom hästsporten...
Dessutom är de fall som kommer till allmänhetens kännedom antagligen bara absoluta toppen av ett isberg (eftersom mycket av det som sker är så normaliserat inom hästvärlden). För att något skall bli offentligt krävs att någon/några har kurage att agera visselblåsare och dessutom har foto/filmbevis som styrker deras påståenden. De kanske trots sådant inte blir trodda. Att då riskera sin egen karriär och dessutom bli hudflängda offentligt göra att de flesta inte tar det steget. De allra flesta hästskötare får skriva på någon form av "non-disclosure-avtal" där de får intyga att de inte kommer att yppa det som de är med om och ser för någon annan. Gör de det så riskerar de stämning. Att man då inte vågar agera är högst förståeligt eftersom de som hotar oftast har mkt mera resurser (ibland miljoner) till sitt förfogande. Såväl hästskötare som andra som blir visselblåsare riskerar dessutom att bli totalt utfrysta ur den hästvärld som de ofta så desperat vill tillhöra. De blir "persona-non-grata". Inte många som törs/vill riskera detta. Om visselblåsningen dessutom avslöjar någon riktig toppryttare så finns det hur många som helst i omgivningen som ställer upp som dennes "väpnare" och kraftigt försvarar vederbörande. Fallet med Cesar Parra (se ovan) är bara ett exempel på detta.
"AI-översikt:
A rider can be banned from FEI events for horse abuse for periods ranging from six months to life, depending on the severity of the abuse. The FEI has increased the length of bans for horse abuse, with "top-end" abuse now resulting in bans of three to 10 years, and "maximum" level abuse resulting in bans of 10 years to life.
Here´s a breakdown of FEI´s ban lengths for horse abuse:
- Low-end abuse: Up to six months
- Mid-range abuse: between six months and three years
- Top-end abuse: three to ten years
- Maximum abuse: ten years to life
These changes were implemented to strengthen punishments for those found to have abused horses, following a series of scandals in equestrian sports."