Buck...

Såg ni dokumentären om amerikanen Buck Brannaman som gick i veckan??? Om inte så missade ni något...

Buck är förbilden till mannen i "Mannen som kunde tala med hästar" och dokumentären tar upp allt från hans uppväxt med en far som pryglade honom svårt till hans "mentorer" i form av fosterpappan samt "cowboyen" Ray Hunt (som i sin tur hade gått i lära hos Tom Dorrance). Såväl Ray Hunt och Tom Dorrance är storheter inom hästvärlden...

Dokumentären var 1,5 timme lång och tyvärr missade jag de första 15-20 minuterna men den var helt klart mkt sevärd. Dels för Bucks syn på hästhantering men oxå hans enorma skicklighet som ryttare! Filmer som denna visar verkligen att verklig "horsemanship" kan finnas hos alla typer av utövare av hästsport/hantering. Likaväl som att verkliga avarter finns inom alla områden av hästvärlden....

Buck representerar ju en "westernridning" (med vissa inslag i filosofi som kanske känns lite främmande för oss - t.ex att sätta ett lasso runt bakbenet på en häst som håller på att ridas in). En av de få "invändningar" jag kan ha är att det på hans stora clinics verkar vara lite "löpande band" princip - dvs att man går väldig fort fram från "vildhäst" (eftersom många kommer med problemhästar - bl.a visas i filmen en livsfarlig häst - en häst som Buck säger "är så nära ett rovdjur som en häst kan komma" och som ägaren, efter att hästen anfallit en medhjälpare till Buck, beslutar sig för att slakta) till uppsutten ridning. Men, det är ju en tradition inom den amerikanska hästvärlden som kan funka - speciellt med någon så skicklig som denna man.

Får ni möjlighet så SE denna dokumentär - som för övrigt heter just "Buck". Den har även fått pris vid filmfestivalen "Sundance" (som Robert Redford grundat. I filmen utalar sig även han om Bucks förmåga som "hästviskare")

Här nedan kan ni oxå se några youtubeklipp - söker man på Buck Brannaman kan man även hitta fler.
Först här en introduktion av filmens regissör: Här Buck om ridning och relationen till hästen: Här ett tv-inslag om Buch och dokumentären: Hoppas ni orkar titta på filmerna - de är de värda! :-) ps. fick precis en länk från Johanna Å till dokumentären i sin helhet. Den visas på Svt Play i 27 dagar till... http://www.svtplay.se/video/260406/buck

forts LDR & Rollkur...

Del 2 - har fortsatt följa debatten på nätet ang kraven att FEI (& även vårt eget SvRF) skall ta ordentlig ställning MOT användandet av Rollkur (& även LDR enligt många). FEI tar bort en massa inlägg o i övrigt helt nonchalerar debatten... SvRF håller också en VÄLDIGT låg profil i frågan. Man får en känsla av att strategin är "låtsas vi inte om att kritiken finns så kommer det så småningom att lägga sig" - en strategi som använts även tidigare i olika sammanhang (av såväl FEI som SvRF).

Frågan är om den strategin i dagsläget är hållbar?

Uppfattningen i frågan verkat ha delat hästvärlden i två delar:
- de som oerhört kraftigt tar avstånd från såväl Rollkur som LDR
- de som tycker "så farligt är det väl inte?"

Argument som den första gruppen använder är att RK o LDR påverkar hästen ytterst negativt såväl psykiskt som fysiskt:
- ökar stressnivåerna
- synen begränsas
- balansen påverkas negativt (en häst med huvudet in mellan frambenen ÄR i framvikt)
- låser hästen i ryggen (muskulärt) o de facto hindrar hästen från att arbeta på ett riktigt sätt
- att hästen får andningsproblem pga andningsvägarnas krökning
- att hästen skadas i munnen genom "aggressive force" vilket gör att nosgrimmor dras åt maximalt. Att hästarna trots detta ofta ses gapa.
- att hästens spottkörtlar kommer i kläm pga den extrema formen o resulterar i onormal salivavsöndring
- osv... Listan kan göras längre....

Vanliga argument hos den andra gruppen är t.ex att:
- ryttare på den här nivån aldrig skulle göra något som skadar hästen
- ryttarna är så skickliga att de vet vad de gör
- hästen i dessa former "får upp ryggen och stretchar"
- ingen "aggressive force" används
- flera av "topphästarna" tävlar upp i hög ålder - "vore det skadligt skulle de inte hålla"
- "de skulle ju inte vinna om detta var fel"
Osv - Listan kan även här göras längre med liknande argument...

Vilken av ovanstående grupper jag tillhör är ingen hemlighet för de som känner mig det minsta... :-)
Jag har ridit i 40 år och varit ridlärare i snart 35 så jag har sett en hel del genom åren. Alldeles oavsett ovanstående argument för och emot så säger jag bara en sak - TITTA HÄSTARNA I ÖGONEN! Man säger att ögonen är själens spegel och åtminstone jag tycker inte att hästarna ser glada ut - det räcker för mig! Dessutom har jag under några år ibland varit på en anläggning där Anky´s träningsmetoder har använts fullt ut - se det hela live har inte direkt gjort mig mera positiv till varken LDR eller Rollkur!

Jag skäms faktiskt å ridsportens vägnar att man inte tydligt tagit avstånd från metoder som i mina ögon helt uppenbart är negativa upplevelser för hästen. Att man dessutom t.o.m premierat ryttare som öppet använder sig av det gör inte saken bättre. Man skulle - om man hade viljan - på några enkla sätt se till att det blev en självsanering av sporten:

- ta bort eller åtminstone sätta krav på LÖST spänd nosgrimma
- tillåta ridning på vanligt tränsbett o utan sporrar (o premiera genom högre betyg) i svåra klasser
- ge underkända betyg när hästar går bakom lodplanet (oavsett om de släpper bettet eller ej) - vilket man gjorde för 25 år sedan
- ge underkända betyg så snart skritten ej är klart 4-taktig o galoppen rent 3-taktig

Genom dessa fyra enkla regeländringar skulle sporten snabbt självsanera sig! Av nuvarande "toppryttare" skulle inte många ens få godkända betyg på 1/3 av bedömningsgrupperna! Skulle man dessutom dra bort en poäng för varje bedömningsgrupp där hästarna gapade skulle det hela gå ännu snabbare :-)

Här intill - se en rolig bild om Rollkur - läs även den alternativa betydelsen av LDR (egentligen Low, deep and round).

LDR = Lätt Förklädd Rollkur... (förkortningen stämmer inte på svenska, men ni förstår ironin :-)  OERHÖRT många ryttare (skulle tro det är åtminstone 70%) rider idag mer eller mindre LDR. Tränare propagerar för det, det premieras på tävling så skall man göra annorlunda? (obs. ironi!)

Sur eftersmak kring OS dressyren!

Har inte sett någon OSdressyr men däremot följt skriverierna i pressen. ÅTERIGEN har Sveriges Patrik Kittel varit i blåsväder! Inte för att han på något vis är den enda i "världseliten" som använder sig av rollkur, hyperflexion eller LDR ("same shit, different name") men han är en av de som skyltat med metoden på framridningen vid OS. Även fler (t.ex Adelinde Cornelissen) har gjort det men det är PK som de flesta skriverier gällt.

När man läser olika kommentarer (bl.a på SvRFs o FEIs facebooksidor) så är det MÅNGA som är kritiska till att inte FEI (och även andra organisationer med makt som SvRF) inte agerar kraftfullare mot ovanstående metoder. Personligen kan jag inte annat än hålla med i dessa krav! Ridning som visas på de publicerade bilderna är INTE acceptabelt enligt min uppfattning - även om det skulle vara "ögonblicksbilder", "inte något otillåtet", "gjort av skicklig ryttare som vet vad han gör" osv som (bort)förklaringarna lyder.

När skall FEI inse att denna typ av negativ kritik som drabbar dressyren är så allvarlig att man beslutar sig för att agera??? Eller har Anky o Sjef så mkt att säga till om inom sporten så inte ens FEI vågar ta ställning mot denna typ av ridning? Det är för övrigt lite anmärkningsvärt vilken låg profil detta par har haft under ovanstående mediastorm (vid tidigare kritik mot metoden har man öppet propagerat för det hela) - börjar man känna att "marken bränner under fötterna"?

En annan sak som oxå är intressant är hur många även FÖRSVARAR såväl metoden i sig som Patrik som person. Patrik har jag ingen som helst uppfattning om och tycker inte heller att det är han som är det intressanta i frågan utan det är den metod som han använder sig av som är upp till diskussion! Argument som många använder är "att han är så trevlig" - och liknande, "att hobbyryttare som inte kan rida inte skall yttra sig", "att hobbyryttare rider på ett sätt som inte heller är bra för hästen", "att ryttare som använder sig av dessa metoder inte skulle vara på den nivån om det var skadligt", "att om hästarna tyckte det var obehagligt skulle de inte finna sig i det", att inte "aggressive force" är använt osv.

Enligt min uppfattning har ovanstående argument flera problem - t.ex att de ryttare som rider hästarna enligt ovanstående skall föreställa SKICKLIGA ryttare - varför överhuvudtaget jämföra dessa med mer eller mindre skickliga hobbyryttare?? Borde det inte ställas en aning högre krav på ryttare på OS-nivå? Och skulle på något vis det faktum att hästar far illa av ridning på lägre nivå vara ett "alibi" för att kunna använda sig av rollkur eller andra skadliga metoder? Fattar inte den "logiken"?

Har man inte hört uttrycket "gå över lik"? ....När det gäller att använda sig av diskutabla metoder för att nå tävlingsframgångar - hur många hästar får sätta livet till på vägen? Och hur mår egentligen de hästar som är i tävlingseliten? Det finns fler företeelser än rollkur som skulle kunna diskuteras där.

Hur definierar man "aggressive force"? Har inte FEI hört talas om inlärd hjälplöshet?

Nedanstående text är införd på FEIs facebooksida (har fått över 300 kommentarer - i princip alla kräver att FEI skall reagera och se till att reglerna verkligen följs. Även i många andra inlägg är kommentarer skrivna som gäller FÊIs flathet att agera):

FEI Facebook Message - 5 August 2012

The FEI absolutely condemns all cruel or aggressive training methods. Rollkur is banned under FEI rules. (frågan är vad som räknas som "cruel or aggressive"???)

We completely agree that the recent pictures are unattractive, but we have spoken to the FEI Stewards and they have clearly confirmed that there were no breaches of the rules. (många kommentarer har gått ut på att man kanske skulle byta ut dessa stewards mot några som har ögonen öppna...)

Rest assured that our Stewards are always there, on the ground, monitoring all training sessions. Any breaches of the rules will result in sanctions. (tror faktiskt att de flesta inte vågar agera - för tänk er vilket ramaskri något sådant skulle resultera i, och tror de inte att de har ledningen som backar upp dem väljer de antagligen att inte göra något....)

FEI Facebook is a wonderful platform for sharing and we value your comments. It is FEI policy not to delete posts, but please understand that any comments which include abusive language will be removed.

Thank you

På Birca Hästgårds facebooksida finns en länk till ovanstående inlägg på FEI.

Här är en länk till några av de bilder som startade ovanstående diskussioner - skall bli intressant o se om FEI tvingas till någon form av ställningstagande... Personligen tror jag att det enda som skulle kunna påverka dessa är om "börsen" blev påverkad. Dvs att dressyrens sponsorer drar öronen o pengarna åt sig & inte längre vill förknippas med den här typer av ridning - då skulle det nog bli fart!

Här följer oxå en länk till en blogg som jag tycker gjort en bra sammanfattning av vad som hänt så här långt. 

Fortsättning följer...