Här ett blogginlägg som jag skrev för några år sedan (2023), men som jag inte publicerat förrän nu... Nedanstående kostnadsökningar har bara eskalerat sedan 2023.
Läste för en tid sedan ett blogginlägg från "Ponnymamman" om de skenande veterinärkostnaderna senaste åren. Kommentarernas tongångar går höga - det är de som tycker "självklart måste veterinärer få tillräckligt betalt", "det kostar pengar att ha djur - har du inte råd med det, så gör dig av med (eller skaffa dig inte) djuret", andra tycker att djurskyddet är i fara pga kostnadsökningarna osv osv.
Man kan diskutera skälen till varför kostnaderna har ökat på det onormala sätt det gjort under de senaste åren (mycket, mycket mera än motsvarande kostnadsökningar inom de flesta branscher) på men några saker slår mig... Man måste skilja (tror jag) på lite olika saker. Här är några av mina reflektioner.
- de som jobbar inom veterinärvården ska naturligtvis ha vettiga löner och arbetsförhållanden. Tror ingen "anklagar" veterinärer för att varken göra ett dåligt jobb eller vara huvudproblemet för att kostnaderna skenat.
- kostnaderna för djurägarna måste vara rimliga - dvs de måste kunna betala, annars kollapsar hela systemet "inifrån" som någon skrev i en kommentar till ponnymammans inlägg. Med färre djurägare blir det färre företagare/områden kring djuren som kan försörja sig, inte bara inom veterinärbranschen.
- att färre människor antagligen framöver kommer att ha råd att ha djur är även en klassfråga och kan även få påverkan på måendet hos många människor där djur har en positiv inverkan.
- riskkapitalbolagens intåg i veterinärbranschen har utan tvekan drivit på kostnadsbilden. Kostnaderna för veterinärvård har "skenat" de senaste åren med höjningar som nog INGEN annan bransch har lyckats med (ca 70% senaste 7 åren enligt vissa källor, andra nämner 40-60% - alldeles oavsett siffra så är det höjningar LÅNGT över den normala kostnadshöjningen och inflationen). Riskkapitalbolagen tog första besluten sedan har alla andra aktörer (privatpraktiserande, Jordbruksverket mfl) följt efter. Det är en olycklig men naturlig följd när någon aktör lyckas höja sina priser. Även om det inte finns någon officiell kartellbildning så blir det en inofficiell sådan.
- den höga benägenheten att ha sina djur försäkrade har nog också tveklöst drivit upp kostnaderna. Såväl försäkringsbolag som veterinärbranschen tjänar på förhållandet att de flesta djur är försäkrade. Första frågan man i allmänhet får är "är ditt djur försäkrat?" Om inte det hade betydelse för behandlingen (vad och hur mkt man gör) - så varför frågar man direkt, utan att ens först undersökt djuret? Det naturliga hade istället varit att undersöka, ge förslag på tänkbara behandlingar/åtgärder och kostnader för dessa och sedan överlåtit åt djurägaren att bestämma vad man skall göra. Om man i samband med detta DÅ frågar om djuret är försäkrat vore mer naturligt.
- det finns många branscher inom hästvärlden där det är svårt (för att säga närmast omöjligt) att få ekonomi på sin verksamhet. Tänker då speciellt på inackorderingar, ridlektioner/tillridning/inridning, avel m m. Naturligtvis finns det inom även de områdena de som lyckas få till verkligt bärkraftiga verksamheter där man inte bara kan ha vinst på själva verksamheten utan även har möjlighet att ta ut vettiga löner och till pensionen. Men för varje sådant hästföretag finns det 10-tals där något (ofta lön för arbetet o pensionen) får stryka på foten. Rent krasst så borde nog minst 50% av alla hästföretag av ovanstående sort läggas ner (eller aldrig startats) pga dålig lönsamhet. (Det som gör att de ändå startas och fortsätter drivas är att hästmänniskor ofta drivs av intresse o passion för hästsporten.) Då kanske de som fanns kvar faktiskt kunde försörja sig på sin verksamhet. Men å andra sidan skulle då många hästägare inte längre ha råd att ha kvar sina hästar...
Som jag ser det så är de enda hästbranscher som har kunnat prissätta på ett sätt som är ett krav för i princip alla andra branscher är hovslagare och veterinärer. Detta eftersom det är sådana tjänster som hästägare MÅSTE ha. De flesta andra branscher bygger antingen på att tillgång och efterfrågan styr (t.ex uppstallningar), att kostnadsbilden i omgivningen gör att det är omöjligt att sätta priserna som man egentligen borde och att det tyvärr fortfarande finns en hel del som svartjobbar och ibland pressar priser (inte alltid de är billigare) men åtminstone snedvrider konkurrensen.
Hela hästsektorn är i kris....
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar